ЧАсто задаваемые ВОпросы

Да. Когтями и зубами. Параноидально. Только так выживают нации в Истории.

Нет. Управляющие органы - Диктатор и Хунта - не нуждаются в роскоши, почестях, перьях и прочих царских бирюльках. Они должны быть постоянно на виду у народа, ибо только поддержка народа есть их опора.

А его никогда нет. Поэтому можно не торопиться.

Концепция собственности при Имперской Реставрации будет усложнена и, как минимум, десакрализована. Священной в России может быть только Россия, абсолютной ценностью может быть только ее территория. Остальное открыто для критического анализа.

Пределы определяются нуждами Имперской Реставрации и целесообразностью. Нужны: имперский опыт мобилизационной экономики, советский опыт организации народного образования, советский опыт организации медицины и прочие вещи, часть из которых не были разрушены даже в 90-е в РФ (или не были разрушены необратимо).

А зачем? Пролетарский интернационализм есть элемент мировой революции, а нынче России мировая революция не нужна. Помогать славянам? А зачем? Они уже давно "европейские народы", им на нас плевать. Геополитических предпосылок для нашего присутствия в Восточной Европе нет  - проливы уже для России не так важны, как раньше. Так что нет никакой пользы России от "братских народов". Все отношения через кассу.

То же относится и к бывшим республикам СССР.

Территория Кавказа является территорией Российской Империи. На Кавказе должны жить полностью лояльные Империи люди. Нелояльные пусть живут в других странах. Национальная политика Империи подразумевает помощь в смене страны проживания всем тем, кто не хочет жить в Российской Империи.

В целом, для нужд Имперской Реставрации нужны небольшие изменения, суть которых в дополнении, а не в отмене действующих законов и правил. Система выборов будет улучшаться и технически поддерживаться, конституцию менять не планируется, политическая система может вполне оставаться прежней - она достаточно бестолкова, чтобы всерьез помешать Диктатору.

Сталин для Империи - образец правителя, сумевшего потребовать от граждан ответственного отношения к своему делу. Коммунисты для Империи - это организация, которая присутствовала во всех делах страны и контролировала их, руководствуясь единой идеологией.

В опыте коммунистов и Сталина есть много положительного и много отрицательного. Второго, конечно, Диктатура постарается избежать.

Будут, но они будут лишены абсолютного приоритета и прочих священных атрибутов, что моментально лишит их значимости и политического веса и поставит на место.

Распад страны, упадок и разорение получившихся государствичек, серия войн, поэтапная иностранная интервенция и, в конце концов, физическая депопуляция бывшего населения РФ. Переписывание ее истории и вытравливание сколько-нибудь позитивных сведений о России из памяти народов.

Да. Это следует из необычайной географической обширности России. Обширные территории можно контролировать только имперскими методами. Кроме того, историческая инерция России - имперская, и любой резкий поворот на этой траектории чреват непредсказуемыми последствиями. Даже если Вы против империи, тормозить ее придется десятилетиями. А по мне, не нужно тормозить, а наоборот, просто выправить руль и спокойно ехать дальше. Не спеша.

Не надо стесняться этих слов - все равно ЛЮБОЕ возрождение России будет названо "имперским", любой успешный руководитель "диктатором", а результат - "фашизмом".

Это миф. В Истории этого нет. Количество стран-неимперий на кладбище Истории в десятки раз превышает количество усопших Империй. От некоторых даже названий не осталось.
Не говоря уже о том, что Империи в основном жили долго и славно и иногда умудрялись воскресать из пепла, как Византия.

Миф о России, как о якобы "тюрьме народов" придумали революционеры 19 века и диссиденты 20 века. На самом деле, все было не так. Может, интеллигенция некоторых народов СССР и чувствовала себя "в тюрьме", но сейчас видно, что свобода этим народам впрок не пошла, а убогая т.н. "национальная интеллигенция" усиленно лижет пятки западных хозяев.
Что касается Финляндии, стран Прибалтики и Польши, якобы жутко страдавших от гнета якобы злобного царя, то их инфраструктура, образованность населения, политическая свобода и прочее, позволившее им моментально стать на ноги после отделения от РИ, вовсе не похожи на следы от вериг.

Это миф. Может, некоторые народы СССР и чувствовали себя "в тюрьме", но сейчас видно, что свобода им впрок не пошла.
Что касается Финляндии, стран Прибалтики и Польши, якобы жутко страдавших от гнета якобы злобного царя, то их инфраструктура, образованность населения, политическая свобода и прочее, позволившее им моментально стать на ноги после отделения от РИ, вовсе не похожи на следы от вериг.

Это миф. Коррупцию порождает высокая мобильность населения, помноженная на доступность общественного ресурса.
В Империях по крайней мере первый фактор всегда невысок, ибо имперская элита является либо закрытым, либо полуоткрытым клубом, со своими правилами и этикой.

В Империях, как их представляет Голливуд - да. И в трудах историков, особенно современных, с детства воспитанных Голливудом, тоже.
Повышение порядка и запреты на нанесение вреда Империи представляются ими как ограничение неких абстрактных свобод. Но они забывают, что такие запреты обычно возникают после разрушительных периодов охлократии и связаны с попытками исправить и восстановить то, что еще можно исправить и восстановить. Права граждан, которые Империи не мешают, Империя не трогает, - ну разве что не признает права имперскому гражданину вести себя как свинья.

Империя - это форма существования нации и средства, которые нация тратит на себя, она тратит на себя и экономить здесь значит обкрадывать себя же.

Если уж вдаваться в абсурд и мерить жизнь экономическими мерками, то еще более затратна защита своей Родины, воспитание собственных детей и т.п. А сама жизнь вообще не окупается и во всем противоречит экономике.

Это миф. По сравнению с т.н. "демократиями" - чаще всего наоборот.

Не более, чем многие другие страны, лицемерно отрицающие свою агрессивность.

Телесная метафора является гипотезой из области психологии и лежит  в основе теоретических построений Имперской Реставрации. Гипотеза позволяет связать неосознаваемые импульсы в психике человека с образами его сознания, анализируя движения и ощущения его тела. Выводы, сделанные с использованием Телесной Метафоры иногда диаметрально противоположны положениям "традиционной" политологии.

Диктатура вводится на период в 10-15 лет. Если это время заполнить делами - а дел, которые можно провернуть только при Диктатуре, до фига - то время пролетит незаметно как для Диктатора, так и для народа. После этого Диктатор уходит с поста сам.

Части проекта Имперской Реставрации, показавшие свою пользу и жизнеспособность, разумеется, будут тиражированы и закреплены, но весь проект целиком в моем представлении одноразовый и не подразумевает сериализации.

Во многих областях человеческой деятельности - никакой.

Но представьте себе две группы туристов, желающих спуститься на автобусах с перевала на равнину по горному серпантину. Водителей автобусов они должны выбрать из своего состава. В одной группе выбирают того, кто умеет красиво рассказывать о дорогах, открывающихся видах и том, как здорово будет, когда они окажутся в долине. В другой - того, кто имеет опыт вождения автобуса. Первые рискуют больше вторых оказаться внизу гораздо быстрее, чем это совместимо с их жизнями.

Идеология Имперской Реставрации предлагает каждому человеку программу личных действий, выполняя которые этот человек приближает Имперскую Реставрацию. Это позитивная часть. Выполняя эти действия, человек имеет возможность проверить, к чему приводят его усилия и жертвы. Действия эти имеют несколько уровней, и можно выбрать для себя уровень по силам и мужеству.

Имперская Реставрация предлагает также набор запретов. Отказываясь от выполнения некоторых действий (что гораздо легче, чем что-то делать), человек начинает жить так, как будто нравственные цели Имперской Реставрации уже достигнуты, чем подает пример другим людям и своим детям. Самый простой из этих запретов - очистить свою речь от мата.

Крайняя, нулевая и наименее активная форма участия в Имперской Реставрации - не мешать тем. кто участвует более активно, чем ты.

Граждане должны сами построить себе гражданское общество. Только тогда оно будет гражданским обществом.

Русский - это тот, кто работает на Россию, защищает ее землю, продлевает ее историю для себя и своих детей.

Таджики и киргизы приехали сюда зарабатывать и, заработав, уехать домой. Где их любят и ждут. Их положение в Москве такое же, как у русских, уехавших на заработки в Нью-Йорк. Там, в Нью-Йорке, одни зарабатывают, чтобы вернуться в Россию, а значит, работают на Россию. А другие меняют гражданство или ждут такой возможности и работают на свою новую родину.

Если таджик или киргиз решит остаться в Москве, отдать своих детей в русскую школу, учить их русскому языку и истории, и воспитывать их среди русских, то он работает на Россию. А значит, по нации он русский.

Это была война нескольких сторон, из которых две самые сильные являлись западными проектами: "красный" проект и либерально-демократический "белый" проект. Монархически-имперский проект, более русский, был представлен значительными, но не решающими силами.

Уже Началось. Вот оно, происходит. Убивают уже, открыто, на улицах. Бояться уже поздно.

Причин много, но главная - СССР ввязался в догонялки-перегонялки с Западам, стремясь ему что-то доказать такое, чего уже мало кто сейчас поймет. Игры по чужим правилам на чужом поле кончаются не всегда хорошо. А к этому советские руководители оказались совершенно не готовы. Но наваждение не проходит - до сих пор руководителей России поучают как жить какие-то иностранные граждане, и наши руководители оправдываются, доказывают им что-то, а то и сами себя стыдят и каются, даже если их никто ни не просит... Россия избавится от морока, когда признает, что она не частью Европы или "мировой цивилизации" или "иудо-христианского мира", и что всё это ей совершенно не нужно.

Разница между Имперской Реставрацией и собственно Империей - в целях

Она подобна разнице между занятиями спортом слабого человека для здоровья и тонуса и тренировками для достижения уровня профессионального спортсмена.

Эти цели лежат на одной прямой, но мы можем выбирать, где лучше остановиться. Первая цель - одна из драгоценностей жизни, улучшать которую - только портить. Вторая необязательна и нужна отнюдь не всем.

Тут еще есть тонкость - без достижения первой цели, о второй можно не мечтать. А может так повернуться, что придется побыть и "профессионалами".

...о проблемах медицины, пенсиях, кинематографа, внешней торговли, Северного завоза, бытового хулиганства и т.д. и т.п.? Потому что эти проблемы, хоть и важные позарез, но производные, и решатся они только тогда, если будут решены проблемы, которые явно указаны здесь. Пока не решены базовые проблемы, с вторичными будет все как минимум по-старому, ну, разве что явный идиотизм и "позарез" будут устраняться, а это уже немало.

И да, и нет. СССР образовался на обломках Российской Империи.
И так уж получилось, что он ни в чем не хотел быть похожим на РИ. По крайней мере, явно.
У большевиков изначально была теория, которая кое-как вселяла в них надежду и давала народу перспективу в гражданскую войну, но, как оказалось в мирное время, довольно фантастическая.
Большевики, надо им отдать должное, быстро перестроили теорию, вернее, профессионально натянули ее на реальность.
Но все имперское продолжали ругать всячески. Потому что «империализм – высшая стадия капитализма» (Ленин) и «Российская империя – тюрьма народов» (Маркс). Ну как против таких авторитетов попрешь? И страну объединили заново на принципе федерации.

Федерализм есть слабая форма объединения нескольких территорий в одну. Он годится для национальностей, созревших для создания наций. И то, не всегда. Для национальностей, еще не оформившихся в полноценные нации, федерализм приводит к уравниловке: сильная, более продвинутая национальность, опускается до среднего уровня, а за счет этого более слабые национальности поднимаются до уровня наций.

Так и происходило в СССР. Для менее продвинутых национальностей федерализм это сначала громадный плюс, и, надо отдать должное СССР, это плюс был им передан на 100% в виде воспроизведения «центровых» стандартов образования, медицины, промышленности и т.п.
А дальше федерализм дает минус – оформляются образованные национальные элиты и начинают по праву теснить центральную с перспективной полной независимости. Если бы не угроза войны, которая явственно повисла в начале 30-х, то мы бы увидели региональные национализмы еще на рубеже 40-х.

Но в виду грядущих военных приготовлений и Сталин, и большевики, понимали, что только жесткая централизация поможет выжить и России, и всем прочим республикам.
Пришлось сначала завуалировано, а потом почти открыто возвращаться к имперским методам.
А военные дела потянули за собой смежные гражданские. Почти все, вплоть до искусственного торможения федералистского драйва в республиках.
К 41 году страна была уже фактически имперской.
И потом оказалось, что это был единственно правильный курс.

В 45 году обозначилась новая война и Сталин решил не расслабляться.
А это значит, что курс на Империю не менялся. На этой инерции сделали бомбу и вышли в космос.
Что надо было делать потом и что хотел сделать Сталин – неясно. Остались имперские высотки и общее настроение. Но документов не осталось. Одно было очевидно - Сталин явно не спешил возвращаться к принципам федерализма 20-х годов.
Когда Сталин умер, большевички – уже совсем другая генерация – решили побороться с его наследием и очень кстати вспомнили, что страна-то у нас формально федеральная. Оборона вынужденно оставалась имперской – но другие отрасли решили «освободить». Появились «экономисты», начали мудрить с прежде ясными, как пень, принципами производства и распределения. И федерализм начал вытеснять все имперское везде, откуда мог, в первую очередь из национальных отношений. Местные элиты быстро набрали вес.СССР медленно, а затем быстрее покатился под откос – конечно, не только из-за федерализма, но по совокупности факторов.

Из этого можно сделать такой вывод:
СССР как Империя (1930-1953) – это было жестко для России, но позволило выжить в тяжелейших условиях.
А федерализм – оказалось слишком мягко, слишком расслабляет и лишает иммунитета в мирное время.
Сейчас мы стоим перед Вызовом, который может нас убить. Чтобы от него увернуться, нужно слаженное направленное движение всего народа, а для этого нужны Имперские методы управления.
Можно ли сделать относительно мягкую Империю?
В принципе да, если подойти к вопросу продуманно и непредвзято. Ведь Космос и Атом были освоены без особых человеческих жертв и авралов.
А значит, опыт можно извлечь, проанализировать и растиражировать.
Этим и должен быть заполнен период Имперской Реставрации.