Что такое нация и что такое национальность?
Совершенно очевидно, что человек по разному представляет себе принадлежность
к нации и принадлежность к национальности. По разному себя позицоинирует и ведет
в обществе.
Нация - это история и территория, это геополитика и война.
Когда в разговоре о политике человек говорит, что он "русский", то ясно, что он
обозначает свое происхождение из современной РФ или СССР, и признает их как
правопреемников Российской Империи. Он говорит о Суворове и Багратионе, о
Курильских островах и Крыме, о царях и героях, о боли предательства и торжестве
побед.
Национальность - это язык и культура. "Русский" в этом контексте - это носитель
русского языка, культуры, славянских обычаев и т.п. Это - природа, блины, песни,
свежий ветер, хрустящий мороз, молодецкая удаль и женская красота.
Эти вещи НИКАК не связаны. Смешивать их в одном "национализме" - это от
интеллектуальной лени. Ведь заранее ясно, что из этого ничего не получится,
кроме путаницы - но зато можно изображать бурление мыслей и даже "борьбу".
Путаница идет от того, что слово нация в юропках используется как для нации, так
и для национальности.
Там в большинстве стран так и есть: одна национальность занимает страну и тем самым
образует нацию. В России все гораздо сложнее, и европейские рецепты не катят ни
под каким соусом. Слишком большая у России территория, чтобы на ней сработал рецептик для маленькой. Фактически это целая планета без границ, о которой
мечтали поколения фантастов и мыслителей - а она вот, здесь, под ногами! Не
улблюдочная "Евразия". Не "часть иудохристианской цивилизации". Не "часть
Европы". Не "часть Азии". А целая самостоятельная и самодостаточная Планета
Россия, никому не обязанная отчитываться в своей жизни.
Но вместо того, чтобы освоить эту планету для себя, чтобы сделать эту сложность
"цветущей", лица, изображающие себя мыслителями и ревнителями некой расплычатой
"русскости", старательно избегают усложнений и рубят ветку за веткой, хоть
чем-то не похожие на европейские палки. Иначе заругает слюнявый французик,
чопорный англичанчик, дуболом-немец, вертлявый итальянец и прочие все кому не
лень. И будет наш русский националист дергаться от обидной клички
"доморощенный". И будет снова пунцоветь от стыда перед иностранцами - как
Чаадаев, Смердяков, Бердяев, как толпы большевистских функционеров, да и
нынешних, которые не меньше пластаются.
Дадим определение русским. По сути, а не по внешним признакам. По поведению,
а не по "мыслям на русском языке".
Русские - это в первую очередь те, кто работает на Россию,
связывает с ней будущее свое и своих детей. В
противоположность им есть те, кто открыто работает против России или тем,
старается за некую иную "Россию-часть-Европы-и-цивилизованного-мира". Эта
противоположность, которую многие не понимают и не чувствуют, составляет
аксиоматическую базу теории Имперской Реставрации. В других теория "русскость"
связана со многими вещами, а здесь - с особенностями географического и
исторического самопозиционирования. Это аксиома, ее бесполезно критиковать.
Недовольные читатели могут сдержать свое неудовольствие и проследить за
дальнейшим развитием этой концепции, а могут прекратить чтение немедленно. Сии
два решения корректны, прочие же - нечестны.
Работа на Россию в описанном выше смысле - это единственное необходимое и достаточное условие русскости
по нации.
Православность, гармошки, европейские манеры и прочее можно добавлять по вкусу.